法律主张具体包括哪些呢？
具体包括：
（1）事实，包括实体法律事实和程序法律事实。只要是能影响到诉讼结果并有证明的必要性的事实，都要注意收集和保存证据对其予以证明，以求得对自己有利的诉讼结果。
（2）外国法、地方性法规。在案件审理过程中涉及外国法和地方性法规的时候，也需要对其承担证明责任的当事人提供证据证明该外国法和地方性法规的存在及内容。
（3）经验法则。这指的是人们从生活经验中归纳获得的关于事物因果关系或属性状态的 法则或知识。
谁举证谁主张是什么法律原则？
是《民事诉讼法》第六十四条规定的，当事人对自己提出的主张，负有举证责任。即当事人在民事诉讼中对自己所主张的权利和事实，有提供证据加以证明的责任。
谁主张谁举证的法律依据？
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
谁主张谁举证的法律规定是怎样的？
“谁主张，谁举证”是民事诉讼法针对当事人举证方面的一条总结性的规定，其原文是《民事诉讼法》第64条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
另外根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第2条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法律中有没有谁主张谁受益的条文？
法律中没有谁主张谁受益的条文，只有“谁主张、谁举证”。
《民事诉讼法》第六十四条第一款规定,“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。这就是在民事诉讼中“谁主张、谁举证”原则的法律规定。自作主张选举小组长是否有法律效果？
根据选举法和民法典相关规定，自作主张选举小组长不具备法律效果，而是违法的。
苏轼主张？
苏轼强调作者要有深厚积累，文章应有充实的内容
苏轼的文学思想是文、道并重。首先，苏轼认为文章的艺术具有独立的价值，如“精金美玉，市有定价”，文章并不仅仅是载道的工具，其自身的表现功能便是人类精神活动的一种高级形态。其次，苏轼心目中的“道”不限于儒家之道，而是泛指事物的规律，例如“日与水居”的人“有得于水之道”（《日喻》）。所以苏轼主张文章应像客观世界一样，文理自然，姿态横生。他提倡艺术风格的多样化和生动性，反对千篇一律的统一文风，认为那样会造成文坛“弥望皆黄茅白苇”般的荒芜。
法家主张？
法家，是中国历史上研究国家治理方式的学派，提出了富国强兵、以法治国的思想。它是诸子百家中的一家，战国时期提倡以法制为核心思想的重要学派。
法家思想主张内容：
反对礼制；法家重视法律，而反对儒家的“礼”。
主张法律的作用。第一个作用就是“定分止争”，也就是明确物的所有权。第二个作用是“兴功惧暴”，即鼓励人们立战功，而使那些不法之徒感到恐惧。
主张好利恶害的人性论。法家认为人都有“好利恶害”或者“就利避害”的本性。
主张不法古不循今的历史观。法家反对保守的复古思想，主张锐意改革。
主张 法术势结合的治国方略。商鞅、慎到、申不害三人分别提倡重法、重势、重术，各有特点。到了法家思想的集大成者韩非时，韩非提出了将三者紧密结合的思想。
理学主张？
理学，或称道学，亦称义理之学，是宋元明时期儒家思想学说的通称。理学，以宋儒论学多言天地万物之名。道学，以当时流行称谓、且《宋史》有《道学传》而名。又因其始兴于宋代，又称宋学，与汉学相对。许多前贤大儒在评价宋明理学时经常说理学是“儒表佛里”、“阳儒阴释”，因为尽管宋明理学所说的是儒家思想，所使用的是儒家术语，但宋明理学，特别是陆王心学，所借以建构思想理论体系的，是佛教本体论的思维模式。
辛弃疾主张？
辛弃疫一生力主抗战，收复失去，所上《美芹十论》与《九议》，条陈战守之策，显示其卓越军事才能与爱国热忱，又与南宋志士陈亮及理学家朱熹保持深厚友谊，与之砥砺气节，切磋学问。
抗金复国是其作品之主旋律，其中不乏英雄失路的悲叹与壮士闲置的愤懑，具有鲜明的时代特色。