从法律职业伦理价值理念出发阐述法律职业伦理的性质？
法律职业伦理具有知识性与素养性两重性。作为知识的法律职业伦理包括技术伦理、角色伦理以及冲突解决规则三个层面；作为素养性的法律职业伦理是塑造法律人基本形象、法律职业共同体以及培养法律人的职业认同与自我认同的基础。
法律职业伦理教育应该从自身所具有的知识性与素养性两方面出发，首先要建立法律职业伦理的内容合理、体系完善且合乎不同教育阶段的递进式的知识体系，其次要建立具有实践性乃至终身性的教学方式。同时，需要注意法律职业伦理教育的自律意义有限，根本上还需要制度保障。
法律职业伦理和法律职业道德的区别？
法律职业伦理和法律职业道德都是指职业律师在工作中应当遵守的一系列规范和准则，但它们有如下基本区别：
1. 含义不同：法律职业伦理强调在法律实践中遵守法律法规、为人民服务、维护法律公正等方面的道德品质和基本原则；而法律职业道德则强调律师在实际工作中应该遵从的敬业精神、诚信正直、保守秘密等职业道德准则。
2. 范围不同：法律职业伦理通常包括了律师应具备的一系列道德行为和基本价值观念，如以人民为中心、遵守法律法规、秉持职业操守等；而法律职业道德所涵盖的内容则是律师的职业行为准则，主要包括了行为规范、依法代理、勤勉尽责、保守秘密、维护诚信等。
3. 目的不同：法律职业伦理的核心目的在于维护律师在法律实践中的品德和道德价值观，体现律师作为为人民服务的宗旨；法律职业道德的核心目的则在于规范律师的行为和工作方式，确保律师行业的健康发展。
总之，法律职业伦理和法律职业道德都是需要律师严格遵守的基本准则，作为职业律师必须具备这些基本素质，这样才能够更好地服务于人民、维护法律公正，同时也有效保护了律师职业的尊严和形象。
研究法律职业伦理的意义？
更好的让法律职业者遵守法律，守护法律，维护法律的权威
西方古代法律职业伦理特点？
1、强调依法统治，把法治作为治理国家、管理社会的主要方法，主张一切个人或机构都处在法律之下或之内，受事先制定的法律规则的统治和约束。
2、强调法律自治，即法律与道德和宗教等相分离。
3、强调法律面前人人平等，即形式的平等，反对旨在追求结果平等或限制实际不平等的措施。
4、坚持法律的一般性和普遍性，反对特别法律，认为无论是维护特权的立法还是给予某些特殊社会群体如弱势群体特别关照或救助，都是对法治的破坏。
5、主张司法独立，注重程序要件。在司法中，强调形式公正或程序公正，反对掺入具有价值意向的道义原则等。
6、维护个人自由，坚持市民社会与国家的区分，维护作为私域的空间，以使个人不受政府、团体或他人的非法干预。
7、主张法律的稳定性，反对朝令夕改。坚持法律的公开性和明确性，反对以秘密法律不教而诛，反对制定模棱两可的法律并随意解释。
什么是法律职业伦理规范？
法律职业伦理和法律职业道德属于两个不同的概念，法律职业道德属于主观法则，法律职业伦理属于客观法则，法律职业伦理关系是法律职业伦理的载体，是在法律职业活动中形成的并由法律职业行为规范予以调整的社会关系。
具体来说，法律职业伦理在内容上应当包括三个方面，即法律职业伦理关系、法律职业伦理观念和法律职业伦理规范。
在体系上，全书分为法官职业伦理、律师职业伦理和检察官职业伦理三个部分，具体涵盖法官的司法伦理规范、业外伦理规范以及廉洁自律规范，律师的执业行为规范、律师与当事人的伦理关系规范、律师与其他法律职业者之间的职业关系规范，检察官的业务行为规范、业外行为规范和廉洁自律规范。
法律职业共同体的区别？
法律职业共同体是指从事法律的工作者组成的有整体，但是各法律工作者有各自具体不同行业，如执法者和司法者及律师等。还可细分，如警察、法官、检察官、公证员等等。
法律职业共同体的特征？
1、法律职业的技能特征：法律职业技能源于系统专业的法学教育，以系统且统一的法律学问为基础，通过正规科学的训练习得。
2、法律职业的伦理特征：法律职业具有本职业特殊的伦理要求，这种伦理有别于大众伦理和其他的职业伦理，受法律活动规律的制约，受法律职业技能的影响。
3、法律职业的自治特征：法律人从事法律活动，具有相当大的自主性和自治性，职业技能和法律知识的专业性使得法律职业明显有别于其他的职业类型。
4、法律职业的准入特征：从事法律职业需要获得相应的职业资格证书。
如何构建“法律职业共同体”？
就律师而言，主要包括三个内容，
一是律师参与涉诉矛盾纠纷化解问题探讨，
二是律师代理涉诉信访案件工作机制机关问题探讨，
三是律师权益维护问题。通过本次座谈会，进一步推进了法律职业共同体建设，保障律师执业权利，构建法官与律师新型关系，共同维护法律权威和司法公正，提升司法公信力，强化法律职业共同体的认同感，共同实践法治理想。
什么是法律职业共同体？
答：法律职业共同体是以法官、检察官、律师、法学家为核心的法律职业人员所组成的特殊的社会群体。在当代中国，依法治国，建设法治国家，是中国社会和法律发展的必然，形成法律职业共同体正成为我国法治社会生活的内在要求，有着深刻而重要的现实意义。
法律职业共同体概念的产生源于美国科学史和科学哲学家托马斯·S·库恩关于“科学共同体”定义的提出。德国著名学者马克斯·韦伯将法律职业认为是一个“法律职业共同体”。根据他的这一学说，法律职业共同体是基于职业的特定内涵和特定要求而逐步形成的。法律职业共同体的特征具有同质性，职业道德的传承是其重要特征；法律职业共同体虽然附带地以法律职业谋生，但仍不失其公共服务的精神。
法律职业伦理的内涵是什么？
职业伦理是从社会伦理学的视角，指职业活动中的伦理关系及其调节原则。职业活动是社会分工体系中的重要方面，是特殊的社会角色活动。根据在社会巨系统中的角色及其功能性要求，职业活动获得具体社会角色及其社会权利与义务、责任的规定。
职业活动体现了特定的价值理念，职业关系是特殊的伦理关系。职业活动中一切关涉伦理性的方面构成职业伦理的现实内容。